Es como decir, voy a averiguar a cuántos de mis amigos les gusta tomar whisky, pero les pregunto solo a los que son abstemios. Entonces, el resultado no representa lo que gustan todos mis amigos, sino solo lo que algunos me dijeron. Es decir, no es una encuesta valida. Este el principio de la selección muestral, que todos tengan igual posibilidad de ser escogidos para la encuesta, de esta forma se puede aumentar la representatividad y disminuir el margen de error de los resultados.
Es básico en términos de metodología de encuestas, la pregunta es: ¿la última modificación del JNE es desconocimiento de cómo se hacen las encuestas o es manipulación política?
Analicemos los hechos. La disposición actual que modifica la pasada resolución del JNE es bastante detallada y muestra un claro conocimiento de metodología de encuestas. Por ejemplo, en la modificación, se habla de realizar un “submuestreo de lo presentado que permita verificar el grado de coincidencia y catalogar la calidad de esta [encuesta] en tres niveles: no confiable, confiable y aceptable.”
Es sorprende el conocimiento estadístico de los burócratas del JNE, felicitaciones! Es cierto, se podría hacer un submuestreo, y esto se suele hacer en las ciencias biológicas para verificar la calidad de una muestra. Pero, es absurdo pensar que se pueda verificar la representatividad de una muestra, si es que de entrada se dice que no puede ser representativa, porque solo se puede encuestar a quienes entreguen DNI, teléfono y dirección. Osea, vamos a ver si dices la verdad pero no te voy a dejar averiguar la verdad.
Entonces, haciendo un descarte, nos queda pensar que esto es manipulación política y un intento por controlar la opinión pública. Ya que es mucho roche meterse con los medios, se meten con las encuestadoras.
6 comentarios:
un aporte al debate, el decano del colegio de abogados opina sobre la norma
http://www.larepublica.pe/15-02-2011/gutierrez-el-jne-esta-interpretando-mal-las-leyes
otro aspecto penoso de esta polémica es la ignorancia de los políticos respecto a las encuestas. he escuchado cosas absurdas como que "no conozco a nadie que haya sido encuestado", o como decir que "el días de las elecciones se verán los verdaderos resultados".
¿No entienden lo que es una muestra? ¿No entienden que es una foto del momento y no una predicción del día de las elecciones?
no entiende, tio. o mejor dicho, no quieren entender, porque sino se les cae la idea de conspiracion que quieren vender...
en los censos también existe el problema de la confidencialidad de los datos, y se resuelve así:
"Uno de los temas más delicados cuando se trata con información confidencial es el de la seguridad de los datos personales. Es usual que en los censos nacionales de población se pida esta clase de datos y es también una práctica estadística estándar que la confidencialidad de éstos sea protegida por la ley. Existen principios estadísticos, acuerdos internacionales y leyes nacionales que garantizan que los datos personales se vuelvan anónimos en tanto sólo se publican y difunden de modo agregado como información estadística, y porque la ley de confidencialidad protege la identidad individual ante todas las instancias públicas y privadas."
"el secreto de la información ha sido permanentemente y desde un comienzo, garantizado por las leyes peruanas. Es decir que esta información tiene y ha tenido el carácter de secreto estadístico y no puede ser revelada en forma individualizada, ni aún mediante orden administrativa o judicial. Más aún, los datos censales obtenidos con violación de la ley, no producen efecto en ningún procedimiento administrativo o judicial. Esto garantiza que la información proporcionada por la población y contenida en las cédulas censales se mantendrá en estricta reserva y sólo podrá ser divulgada o publicada en forma innominada."
si la disposición del jne se ampara en la ley de confidencialidad que rige los censos, no le veo problema alguno.
las encuestas, no lo olviden, sirvieron para perpetuar en el poder al criminal alberto fujimori y una vez caido este, en prolongar su modelo económico.
http://grancomboclub.com/2010/09/apoyo-con-el-golpe-de-1992.html
La diferencia entre los censos y encuestas que realiza el INEI y las encuestas de opinión realizadas por empresas o institutos de investigación es que en el primer caso es el propio Estado el que paga los costos de recoger la información. En el segundo caso son empresas o instituciones particulares o privadas.
Si el tema es que se deben fiscalizar los resultados de las encuestas porque pueden influir en las elecciones, lo mismo puede decirse de toda información o reportaje periodístico que cubra ese proceso (entonces se debería obligar a los periodistas a revelar sus fuentes). Por otro lado, incluso cuando el propio Estado contrata encuestas de opinión a empresas privadas, lo que recibe es una base de datos anónima.
Asimismo hay toda una serie de problemas que hacen imprácticos algunas revisiones: si voy a preguntarle a una persona qué respondió a una encuesta hecha hace un par de semanas, es probable que haya cambiado de opinión, entonces ¿la encuesta inicial falseó los datos?.
Si el JNE quiere verificar que las tendencias de voto que registran las encuestas son precisas que contrate su propia encuesta para verificarlo o que compare las encuestas realizadas en periodos similares para el mismo universo objetivo. Con una prueba de hipótesis para dos o más muestras independientes se puede verificar hasta qué punto coinciden los resultados, pero incluso en el caso de que éstos no coincidan, las diferencias pueden explicarse por el error muestral y no necesariamente por el falseamiento de la información.
Sobre el tema de las encuestas y su efecto sobre el voto ver: http://wapor.unl.edu/wp-content/uploads/2011/02/who-is-afraid-of-opinion-polls.pdf.
No se puede comparar las encuestas con los censos porque los censos son obligatorios y parte del asunto es dar nuestro nombre , DNI, etc. Es una cosa oficial. Las encuestas las contestas si quieres y quién va a querer estar dando su nombre y DNI.
Publicar un comentario