jueves, junio 28, 2007

Alvárez Rodrich sobre Fujimori

Totalmente de acuerdo con AAR. Fujimori es mafioso tipo Corleone, lo de Carlos Raffo es insólitamente patético.

Fujimori cobarde

El prófugo ex presidente 'peruano' Alberto Fujimori confirmó que el 29 de julio, en plenas Fiestas Patrias, postulará a una senaduría en la Dieta del Japón -el órgano máximo de poder de ese país- por el Nuevo Partido del Pueblo, cuyos fundadores tienen una trayectoria mafiosa.

Afirmó que así espera dedicarse "a la diplomacia asiática, a los asuntos norcoreanos, y a proteger la seguridad del Japón". Pero la verdad, como todos saben, no es otra que evadir la justicia.

Antes de encarar el proceso de extradición para que enfrente en el Perú, como corresponde, los procesos que lo acusan, con pruebas contundentes, de ladrón y de asesino, lo que este travesti de la nacionalidad pretende es que la justicia chilena lo libere por ser ciudadano japonés, y que el Japón le otorgue protección por su eventual inmunidad parlamentaria.

Los fujimoristas deben sentir vergüenza por lo que, sin duda, constituye una cobardía de alguien a quien los ciudadanos peruanos le ofrecieron el honroso encargo de representarlos, y que él devolvió como un pobre diablo.

Pero también deben avergonzarse por la justificación lamentable del congresista Carlos Raffo de lo que obviamente es una traición a la patria. Este dice que con la postulación "el fujimorismo toma talla internacional", que "el fenómeno de la globalización también se da en la política", que así su partido "trascenderá sus propias fronteras", que "es una oportunidad que abre múltiples posibilidades de apoyo real al Perú", y que "lo estamos dando prestadito nomás al Japón".

¿Raffo cree que los peruanos somos cretinos? La verdad es que se trata de una burla al país que fulmina políticamente al fujimorismo y al extraditable. Salvo su familia, por razones comprensibles, quienes lo sigan a partir de ahora son unos idiotas o cómplices de este cobarde.

El gobierno peruano debe exigir un pronunciamiento oficial del gobierno japonés sobre este bochorno, y suspender el viaje del presidente Alan García a Tokio. ¿O se lo quiere encontrar a Fujimori en la comisión de recepción cuando visite la Dieta en noviembre próximo?

Augusto Alvarez Rodrich en Perú 21 de 28 de junio de 2007.

miércoles, junio 27, 2007

TLC sí o sí

Durante el anterior gobierno, Alan García y el partido aprista estuvieron entre los principales opositores a la actitud de Toledo de firmar el TLC "sí o sí". Más allá de la conveniencia o no de firmar el tratado (tema que no manejo pero intuyo que los beneficiados serán los de siempre y las mayorías solo de manera "indirecta" o "en el largo plazo"), llama la atención que sean ahora los apristas los desesperados por firmarlo. Demuestra que pueden apoyar u oponerse a un mismo tema de acuerdo a su posición, es decir, que no tienen un programa claro ni velan por los intereses del país, sino por sus propios intereses.

Más aun, demuestra la inmensa ansiedad política de García. Alan quiere el TLC ya ya, no puede esperar a que esté listo, para llenarse la boca de palabras, para consolidar sus lazos con la derecha. No debemos perder de vista que tenemos un presidente psicológicamente inestable e hiper figureti. Siempre me imagino el desenlace del actual gobierno, y mi peor pesadilla es que en el tercer año (como la vez pasada) la cosa se empiece a caer, esta vez tal vez por caídas en los precios de los commodities. Habrá que ver.

Finalmente, y volviendo al TLC, me cuentan que los gringos han tenido que poner sobre la mesa los temas que nunca se quieren tocar en materia laboral y ambiental. Ahora el mejor defensor de nuestros intereses nacionales parece ser el Partido Demócrata. Lo penoso es que una vez más no hubo negociación, sino imposición, y no importa que las adendas sean en contra de lo que defiende el gobierno, lo que importa es que se apruebe. Sí o sí.

Para ver los contenidos de las adendas, haga click aquí

jueves, junio 21, 2007

Crecimiento Económico

Con la premisa de que el crecimiento económico no debe parar, el gobierno maneja la economía en piloto automático. En el mediano plazo bajarán los precios de los minerales, y se acabará la fiesta. El resultado será el mismo que con el guano, salitre, caucho, etc.: minorías enriquecidas y el país igual de pobre, aunque con más desigualdad. Pero claro, antes que hacer burradas como en el gobierno anterior, mejor dejar que la economía "crezca" sin meterle mucha mano. Este informe de Oxfam, reseñado en La República de 21/06/07 es revelador:

Economía peruana creció 2.4% el 2006, asegura Oxfam

• Remuneraciones crecieron 1%, mientras utilidades de empresas se incrementaron a 141%.

Durante el 2006 la economía peruana habría crecido solo 2.4%, indica un informe dado a conocer ayer por Oxfam, en su informe anual 2006-2007.

Y explica por qué. El PBI creció 8% durante el 2006 y si se descuentan las utilidades que las empresas extranjeras expatriaron a sus países de origen, ese crecimiento fue de 5.8%. Y como, al menos la mitad de este resultado se explica por los mayores precios de los minerales, y si se descuenta este factor (los "términos de intercambio") la economía habría crecido apenas 2.4%.
Algunas otras cifras del informe señalan que: Solo en el sector formal de la economía, 3.6 millones de personas no tienen ningún tipo de contrato (65% del sector formal, en 1990 era 35%). Este porcentaje crece en algunos sectores: en construcción llega a 84%, en extractivas 82%.

Además señala que en 2006 las remuneraciones crecieron menos de 1%, mientras las utilidades de las empresas crecieron 141% en ese mismo período.

MENSAJE. Construir acuerdos entre sociedad civil, Estado y mercado para reducir la desigualdad es el mensaje central del informe de Oxfam.

csm.-

miércoles, junio 20, 2007

Alan ayuda al parlamento

Espero reflotar este blog... si me ayudan será más fácil, en una época era muy bueno.

Esta semana me impresionó mucho una noticia. No me impresionó tanto el almuerzo de Mantilla, López Meneses, los militares corruptos y Ríos, el candidato al TC. Claro, ya los argumentos rational choice de Martín Tanaka no tienen ningún sentido, a menos que se quiera defender lo indefendible: que no hay una alianza apra-fujimorismo. Lo interesante se verá cuando traigan a Fujimori (a no ser que en serio sea senador en Jápón) y se arme la total pampa.

Pero lo que me llamó la atención fue Alan yendo al Parlamento para "legitimar" esa institución tan golpeada por el nuevo escándalo. No estoy siguiendo mucho las noticias, pero ¿ha logrado Alan desmarcarse tanto de este tipo de cosas? O sea, ¿la opinión pública puede llegar a creer que no tuvo nada que ver con la designación del TC? ¿Una cosa así camina sin pasar por Alan en el APRA?

Alan ha pasado piolaza, Meche más o menos, y el tal Cevasco- y bueno Aurelio Pastor- han pagado pato. Me cuentan que fue Del Castillo quien le pasó el dato a Caretas, solo para cagar a Meche. Cómo será. Pero, la designación de los miembros del TC es muy importante, si no recordemos la década pasada. Es la última instancia de defensa de los ciudadanos frente a la megacoalición reaccionaria de todos los corruptazos y los billetonazos, que no creen en ningún bien común ni valores cívicos.

Para ponerle un poco de dramatismo, y no por eso quitarle seriedad, dejo un link con un artículo de Caviar Diez Canseco. Es realmente indignante todo el cuento con las mineras... y claro, no tiene nada de aislado el tema.

http://www.larepublica.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=162508&Itemid=36

saludos,
Local.