lunes, febrero 27, 2006

El Porvenir, Alto Trujillo y Buenos Aires

Estuve el jueves, viernes y sábado en Trujillo, supervisando la aplicación de una encuesta de opinión. Me tocó supervisar tres barrios. El primero, Alto Trujillo: un pueblo joven alejado, donde terminan las casas y continúa el desierto. Luego Mampuesto, en el Porvenir, más céntrico pero con cerros, tipo San Juan de Miraflores y que tiene un cementerio; y por último Buenos Aires, barrio pobre frente al mar, que anda cochino.

A Alto Trujillo llegamos como a las nueve de la mañana, y en la manzana que nos tocó había dos clubes de billar. Algunos jugadores estaban desde temprano, otros van llegando, algunos toman cerveza. Pura arena, pura arena del desierto, la calor arrecia y no hay nada que haga sombra. Además de los encuestadores circulan los lectores de la Biblia, con camisa, corbata y gorritos blancos tipo pescador. Puerta por puerta.

Por ratos pasa el micro que llega hasta la zona, a toda velocidad, levantando mucho polvo. “O gringo americano, ven para hablar de política!” Y ya pues yo voy y trato de explicarle al señor que no me va a convencer de votar por Alan. “Caballazo ya ha reconocido sus errores”, me dice. “Lourdes Flores es perder el tiempo, no sabe ni lo que es tener hijos”. Al costado, su nieta la Mayumi juega con otras niñas, todos estamos en la sombra que hace la entrada a una casa, al lado del puesto de raspadillas de a treinta.

Son las nueve pero varias casas tienen la radio prendida a todo volumen: reguetón y una radio zonal van dando la hora. “Pregúntame a mí gringo, no tengas miedo”. Toca encuestar a una señora. “Si las elecciones fueran pasado mañana, por quién votaría?” “Yo soy aprista joven”. Ahora a un señor:“Cómo calificaría usted la situación económica general del Perú?” Se hace un lado y nos invita a mirar por adentro de su puerta. “¿Cómo crees tú que está mi condición económica?”

Mampuesto es el nombre que le he puesto yo al segundo barrio, lo que se llama Mampuesto es el cementerio que queda por aquí. Estamos en las laderas de los cerros, una manzana que nos toca da la vuelta y va para arriba. Vamos subiendo y se acercan los perros, ladran, asustan. Llego a un punto en el que hay un descampado hacia abajo, descampado rodeado por faldas de cerros: el Cementerio. Puras cruces, no hay cercos ni nada que delimite. Al costado hay una canchita de fulbito, si se te va la bola la recoges en las tumbas. La calle que está arriba, donde estoy parado, se llama Las Ánimas. Lástima que no tengo cámara de fotos, la vista me impresiona.

A Buenos Aires voy al día siguiente, frente al mar, lleno de pampones, feo. Camino por la arena y se levantan las moscas, miro bien: una rata muerta. Casi la piso. Termino rápido la chamba y me quito, no recomiendo paseos por aquí.

Sobre las encuestas, además de constatar lo sólido que es el sólido norte, me impresionó la cantidad de gente que te responde todas las preguntas igual: ninguno, no sé, no estoy interesado, democracia y dictadura es lo mismo, y debemos cambiar de manera radical; a pocos les interesan los “cambios moderados para preservar la estabilidad”. La típica sensación de ausencia del Estado, de fuera del sistema. La política se mira desde otra posición. Ahora entiendo mejor por qué Paniagua baja, como que no tiene nada que ver con esa gente. Es una pena.

Bueno y a mí me faltaba, hace rato, un pequeño paseo por la realidad.

Nueva encuesta de apoyo


Urbana y rural, dicen. Me parece que los datos más importantes son la subida de cinco puntos de Alan Damián y la caída progresiva de Lourdes, sobre todo cuando entras a preguntar a zonas rurales.

viernes, febrero 24, 2006

Que no te metan el dedo


Este es un mail que está circulando por el mundo virtual. Por si no lo tienen, tómenlo, úsenlo bien y guarden celosamente el secreto.

Les cuento que los planes de gobierno son 14, de 20 candidaturas presidenciales en competencia (según datos de Transparencia).

Los partidos que no han difundido (¿o elaborado?) su Plan de Gobierno son:
Martha Chávez - Alianza por el Futuro
Alberto Borea - Fuerza Democrática
Javier Espinoza - Progresemos Perú
Ántero Asto - Resurgimiento Peruano
Ollanta Humala - Unión Por el Perú
Ricardo Wong - Y se llama Perú

Estos son los planes de gobierno que están a disposición:

Natale Amprimo - Alianza Para el Progreso
Ulises Humala - Avanza País
Pedro Koechlin - Con Fuerza Perú
Susana Villarán - Concertación Descentralista
Alberto Moreno - Frente Amplio de Izquierda
Valentín Paniagua - Frente de Centro
Jaime Salinas - Justicia Nacional
Alan García Pérez - APRA
Javier Diez Canseco - Partido Socialista
Luis Guerrero - Perú Ahora
José Cardó Guarderas - Reconstrucción Democrática
Ciro Gálvez - Renacimiento Andino
Humberto Lay Sun - Restauración Nacional
Lourdes Flores Nano - Unidad Nacional

lunes, febrero 20, 2006

¿qué es la izquierda caviar?

la comisaria de la lengua, la dra. hildebrandt te lo explica:

tomado de: http://www.elcomercioperu.com.pe/

IZQUIERDA CAVIAR. Esta expresión traduce una francesa equivalente (su sinónima es gauche champagne) aplicada a los políticos progresistas de buena familia ("los niños bien que se portan mal"). Caviar viene del turco haviâr, que designa una conserva de huevas de esturión muy cara y --por lo tanto-- símbolo de vida de lujo. En nuestro lenguaje político actual, caviar se ha independizado como adjetivo ("una chamba caviar") y aun como sustantivo ("los caviares del partido").

domingo, febrero 19, 2006

pablo villanueva al congreso

¿cómo? ¿quién?

no pes. melcochita pues hermano.

en una de las mejores entrevistas que se hayan dado en la tv peruana.

como diría melcocha: "¡no voten por mi!"

parte 1


parte 2

jueves, febrero 16, 2006

¿Parlamento qué...?



El Parlamento Andino es un organismo deliberante no vinculante (florín) que junto al Tribunal de Justicia Andino y al Consejo Presidencial Andino, es parte del proceso multilateral de integración andina. Ha sido creado para “democratizar” este proceso de integración y trabajar temas de relaciones interparlamentarias, desarrollo fronterizo, cooperación interinstitucional, etc. (Bla, bla, bla, bla, bla...). Por lo que se puede leer, la agenda es muy amplia y está llena de asambleas que cuestan un montón de plata, lo que permite —si no hay control ni seguimiento— que la gente huevee a su gusto. (Pa' los que están con ganas de leer, abajo pongo la lista de objetivos. Sin comentarios).

A mí me queda la impresión (ojo, impresión) de que en Perú la postulación a este parlamento se ha convertido en un premio consuelo para que, algunos que quieren pasar piola, sigan cobrando su billetito, con una chamba seguramente menos estresante que la del Congreso de la República, que, además, les permite mantener poder.

Venezuela ya tuvo elecciones directas para elegir a esta nueva generación de parlamentarios desde 1998 (sintomático, ¿no?), Ecuador lo hizo en octubre del año pasado y Perú se estrena en abril. Los congresos de Bolivia y Colombia aún no aprueban elecciones, aunque ya están comprometidos a hacerlo desde la década del noventa.

Sé que en Perú están postulando Rafael Rey, el papá de un pata, el compañero de departamento de otro pata y no sé quién que dice Local. ¿Cómo saber qué proponen y qué harán si son elegidos? Ni idea.

Estuve buscando información sobre el presupuesto y las fuentes de financiamiento del Parlamento Andino pero no encontré ni michi en la página oficial. Espero que el apuro no me haya dejado buscar bien. En todo caso, parece que plata no va a faltar... Ojalá funcione.

Pa los que estén interesados:

http://www.parlamentoandino.org/

(El site no está actualizado y muchos links para ver documentos completos no están habilitados. Hablao).


Objetivos generales del Parlamento Andino
- Promover y orientar el proceso de integración andino en coordinación con otros órganos del Sistema Andino de Integración
- Sustentar en la subregión andina el pleno imperio de la paz, la libertad, la justicia social, la democracia y el derecho a la libre autodeterminación de los pueblos.
- Velar por el respeto de los derechos humanos y la calidad de vida de la población andina, en el marco de los objetivos e instrumentos de la integración subregional y de la comunidad internacional en esta materia
- Incentivar la participación de los pueblos como principales actores del proceso de integración, procurando las mayores bases de legitimidad democrática de sus representantes
- Impulsar el desarrollo de la conciencia comunitaria y la identidad sociocultural andina mediante la amplia difusión de los principios y propósitos del Sistema Andino de Integración
- Promover la armonización y el desarrollo legislativo comunitario entre los países miembros de la Comunidad Andina
- Contribuir al proceso de integración latinoamericana como uno de los instrumentos fundamentales para el desarrollo sustentable y armónico de la región

miércoles, febrero 15, 2006

argumentos a favor del voto viciado (o del por qué no votaré por el PS)


- la incapacidad de la izquierda y la centro izquierda por construir representaciones. no han generado canales para comunicarse con los distintos intereses de sus sectores más cercanos, lo cual es terriblemente grave. lo que ha pasado con la lista del PS para el congreso (imponiendo desde arriba a Nicolás Lynch, Mocha García Naranjo, Julio Castro y Pina Huamán) es solamente una señal de un conjunto de prácticas autoritarias que vienen desde aquellas reuniones en el Guadalupano. (*)

- la ambigüedad de la propuesta "socialista". no hay muchas diferencias entre los candidatos (incluyendo al del etnonacionalismo) sobre el país. pero Humala logra capitalizar el descontento antisistema mucho más que Diez Canseco. ¿falta de pantallas o 26 años en el parlamento ha desgastado la figura de JDC? la última campaña del "no miento, no votes por mi" no ayuda a clarificar qué cosa exactamente caracteriza al candidato de la mano con la flor (¿no pudieron diseñar un mejor ícono? ¿por qué copiaron al PSOE?).

- el desgaste no es solo de JDC, sino de toda una generación que (salvo individualidades) ya siente el costo de los años. la generación del 68/70 ha ido perdiendo con los años los reflejos y, para decirlo en cristiano, calle. una escisión inevitable con los movimientos sociales, como diría romeo grompone en su último libro. y mucho más que inevitable, una escisión irreversible.

¿votar por el PS? no gracias. votar nulo tampoco es una votación ni fácil ni irresponsable. eso sería 1) despreciar/subestimar a los que no van a votar por ni un candidato en las siguientes elecciones, 2) pensar que la política pasa sola o necesariamente por las urnas. para mi ha sido realmente complicado, teniendo en cuenta que hasta hace pocos meses de todas maneras iba a votar por el PS.

(*) en esas reuniones guadalupanas y fundacionales, una amiga propuso el nombre de partido socialista, definirse como socialistas, y fue acusada de "pasadista" por un compañero. JDC propuso que nada de socialistas, que hay que definirse de acuerdo a la corriente social, que si la gente quiere democracia y descentralización que sea el partido descentralista democrático (no hubo siquiera debate, hubo imposición). me sorprendió leer hace poco al mismo JDC decir que el nombre se le ocurrió a él porque era momento de definirse. cosas de la vida chico.

martes, febrero 14, 2006

La Valla Electoral

Según entendí, ya que el asunto es complicado, la cosa es como sigue:

La Ley de Partidos Políticos del 2003 dice que se cancela la inscripción cuando el partido no alcanza el 5% de la totalidad de los sufragios emitidos en una elección general, salvo que hubiese obtenido representación parlamentaria.

Pero en el 2005, a través de la Ley N° 28617 se modifica la Ley de Partidos y se establece que se requiere tener 4% de la votación parlamentaria nacional, ó 5 congresistas electos en más de una circunscripción, para no perder la inscripción y acceder a una representación en el Congreso.

Así que aparentemente el Congreso no estará tan fragmentado. Pero perder la inscripción viene con truco. La Ley dice que la inscripción se pierde al cumplirse un año de concluido el último proceso de elección general. El asunto es que tenemos elecciones municipales y regionales en noviembre del 2006.

Supongamos que un partido tiene 2% en la presidencial y 3% para el congreso: no agarra congresistas, y estaría a un año de perder la inscripción. Pero llegan las elecciones de noviembre y alcanza 5 regiones y 30 municipios. ¿Pierde su inscripción?

El tema se ha quedado en el limbo, y tendrá que definirlo el JNE en el futuro. La típica, mecanismos complicados llenos de vacíos, que entorpecen cualquier objetivo, que no son ni esto ni el otro sino ya veremos. Ya veremos.

lunes, febrero 13, 2006

“Lourdes es la que ha caído en la encuesta”

ayer apoyo nos presentó una encuesta urbano-rural donde lourdes sigue creciendo. irresponsable presentación en medio de una masa de indecisos que viene creciendo desde hace meses... para responder presentamos:

entrevista a alberto adrianzén

tomado de: la república

–¿Piensa que ya es hora de contar solamente los “votos válidos” en las encuestas de intención de voto?

–No pueden presentarnos una encuesta con “voto válido” cuando lo que ha subido es el número de indecisos. Entre diciembre y febrero, los que no opinan y votan en blanco o viciado se han elevado del 11% al 22%. Por lo tanto no es, como dice el señor Alfredo Torres, la hora del “voto válido”, sino la hora del “voto indeciso”.

La frase de ayer

"De salir electo presidente Humala, está claro que gobernaría con un sector de los militares y con un sector de su familia".

Santiago Pedraglio, Rueda de Prensa, Canal N, domingo 12 de febrero del 2006.

domingo, febrero 12, 2006

Susana, una candidata como tu mamá

Lean el artículo-biografía-entrevista completo aquí.

Me siento parte de la corriente de la Iglesia de la Teología de la Liberación. He sido formada ideológicamente por el padre Gustavo Gutiérrez, un gran amigo que nos ha llevado a mí y a Manuel (Piqueras, su esposo) a vivir de la manera más cercana posible a la realidad de los pobres. Al hacerlo uno siente que hay una experiencia humana de dolor, pero también una profunda experiencia de creatividad. Unas energías sociales extraordinarias que me han dado la fuerza para trabajar por eso”, afirma la maestra y periodista.

Y sabe de lo que habla. La energía a la que se refiere es uno de los pilares sobre los que se construye su vida. Una de las razones por las que hace yoga en las mañanas, una disciplina que le ayuda a “centrar” su energía.

“En política las formas son muy masculinas y medio agresivas. Hay mucha locura y tienes que centrarte permanentemente. El yoga me ayuda a eso. Te ayuda en tus relaciones interpersonales, con tu familia, amigos, y también en política, que es un mundo muy enfermo que hay que curar”, asegura.

Su manera de hacer campaña lo demuestra. Susana Villarán no entra en el juego de las declaraciones polémicas, de los “dimes y diretes” que captan páginas en los medios de comunicación, pero no informan a los electores de las propuestas de quienes aspiran a gobernar el país.
(...)
“Yo hablo de lo que mi centro me indica que debo hablar. Será político o no. No me importa. Pero no estoy en política para seguir los consejos de los publicistas de imagen, sino para seguir combatiendo por lo que siempre he luchado ”, asegura.
(...)
Lo tiene claro, no admite encasillamientos, y refuta los cuestionamientos a los que se vio sometida por no unirse con la izquierda en un único Frente, especialmente con el PS de su amigo Javier Diez Canseco.

“Nunca he militado con él. Le conozco desde los años de la universidad, eso sí, cuando él escribía ciencia ficción en “El Gallito Ciego”. Manuel, Javier, su primera esposa y yo hemos sido uña y mugre. Una amistad que se sustenta en valores que creo que Javier y yo compartimos, pero la manera de hacer política no es necesariamente la misma”, dice.

Una ideología similar llevada a la práctica de maneras diferentes, y con un punto de inflexión que Villarán señala es el doble estándar de Díez Canseco cuando opina de algunas cosas.

“Cuando él hablaba del campesinado como la clase obrera, yo veía cómo en los barrios se articulaban otras cosas. Siempre hemos tenido miradas distintas dentro del mismo proyecto de justicia. Yo por ejemplo voy a estar siempre en contra del embargo horroroso de Estados Unidos a Cuba. Pero no por eso voy a dejar de protestar porque en Cuba haya periodistas presos. El enemigo de mi enemigo no es mi amigo necesariamente”, explica.
(...)
La política, la educación y los derechos humanos. Esos son algunos de los círculos de la vida de Susana Villarán que se han ido repitiendo en los últimos años.

La política la llevó a conocer a su esposo Manuel (“lo máximo, el más rebelde de la universidad”). La educación la impulsó a trabajar como maestra en el Instituto de Educación Rural en Cajamarca. Ambas, tanto la política como la educación, la llevaron a marcharse a vivir a Chile con su marido y sus dos primeros hijos durante la presidencia de Salvador Allende. Los derechos humanos (o más bien la ausencia de los mismos) la llevaron a huir del país del sur después del golpe de Augusto Pinochet. Y con su labor en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, conoció la cruda realidad de las mujeres indígenas en Guatemala, Nicaragua, Colombia y Perú.

miércoles, febrero 08, 2006

¿Quién va a ser Presidente?

Ya que la especulación es parte constitutiva de este blog, a ver cómo nos va predeciendo el futuro. A ver, primero pongo los resultados de la última encuesta de Idice, realizada a nivel nacional entre el 3 y 5 de febrero del 2006:
Mi predicción es que nuestro próximo presidente será Alan Damián García. Hasta hace un par de semanas estaba seguro de que sería Ollanta, pero ya se lo bajaron mucho ya. El desorden y Torres Caro no lo ayudan. Me resisto a pensar que ganará Lourdes Flores, aunque llegará a la segunda vuelta.

Ojo: no es que yo "quiera" que los resultados sean así, solo que en esta la primera semana de febrero creo que es lo que va a pasar. Por otro lado, creo que en la próxima encuesta el PS va a tener 2 ó 3%. ¿Cómo la ven? Hagan sus apuestas.

la política del día a día según carlín

martes, febrero 07, 2006

Matrimonios por conveniencia

Resulta que votaron al chato. No solo eso, él denuncia que la patada “en su atrás” se debió a que los directivos del canal no estaban complacidos con la forma en que su programa trataba a Lourdes Flores. Hildebrandt denuncia en Magaly TV un matrimonio entre medios de comunicación y poder económico que resulta peligrosísimo para la libertad de prensa y se convierte en explicita manipulación de información. Es así que, a Hildebrandt le dan forata cuando estaba a punto de sacar un reportaje que desmentía el reportaje de Panorama sobre los supuestos abusos de Humala en Madre Mía.

El remolino de información en este escenario político me confunde. Son demasiados personajes que dicen cosas distintas, ¿Será el teatro de lo absurdo a la peruana?, ¿Quién está casado con quién, alguien sabe?, ¿Lourdes estará casada?, ¿ahora MagalyTV es un programa veraz?, ¿dime qué ves y te diré quién eres?

Creo que este tema nos acerca a una pregunta fundamental sobre la ética de los medios de comunicación que debe ser discutida públicamente. Aprovechemos este espacio. ¿Cuál debe ser la relación entre poder económico y prensa?, ¿Sabiendo que no existe la objetividad infalible, acaso los medio no tendrían derecho a tener una línea editorial?

Para ver la noticia en La República… pero advierto que no sé con quién se acuestan.

http://www.larepublica.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=102146&Itemid=2&fecha_edicion=2006-02-07

Y para que se hagan una idea de mi confusión vean esta

http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionOnline/Html/2006-02-07/onlPolitica0451996.html

domingo, febrero 05, 2006

con quién estás? con papá, pues

este tío nunca pierde
es un chuchan boy. va al hipódromo y pone un platal a todos los caballos. se cree el parker lewis de la política y la economía.
no nos olvidamos su conversa con montesinos (ver http://stucchi.tripod.com/politica/drsvmt.htm) como si fuera ayer nomás.
y ahora va al coctel de lourdes flores para financiar su campaña. para dionisio, nada pasa.

recordemos un poco de esas conversas...

Montesinos: Bueno, pero la alternativa B al ganar, si ganamos o triunfamos significa de que nosotros tenemos el convencimiento de que vamos a ganar o en la primera vuelta o en la segunda.

Romero: O en la segunda. Me da cierta tranquilidad.

Romero: ¿Fondos para la campaña?

Montesinos: ¿Fondos? Para eso están los amigos (risas)

Romero: Esto también es importante. Más importante que la campaña es que haya las condiciones que en el país deben haber porque ese señor sí ha cambiado al país de negro a blanco totalmente, pero que haya una sensación de bienestar. Y ¿fondos para la campaña? Tenemos que empezar a ver cómo se ha manejado, qué magnitud le pega, cómo se usa al mismo Estado para que el Estado colabore, porque sacarle a los empresarios plata hoy es difícil.

Montesinos: Sí, sí, difícil.

Romero: Bien difícil.

Montesinos: Pero por eso contigo podemos...

viernes, febrero 03, 2006

NO MIENTO, NO VOTES POR MÍ


Javier Diez Canseco, Partido Socialista del Perú.
La búsqueda en la web dijo que ese logo es del partido socialista obrero español, pero en realidad eso no importa. LO que me inquieta es el slogan, ideado por Sandro Venturo según dicen:

No miento, no votes por mí.

¿Qué les parece? ¿Se entiende la idea? ¿Captará la atención de las masas? ¿Les hará recordar la honestidad de Diez Canseco?