¿Qué tan cierto será todo esto?
>Me llego esta información acerca del candidato que tienen ahora en >PERÚ, por cierto me contaron que lo esta financiando CHAVEZ.. que >tal...mírense en el espejo de nosotros y no cometan la tonteria de >votar por él, ya que después para sacarlo les va a costar >muchisimo.>>
Don Isaac Humala, padre y mentor ideológico de Antauro y Ulises >Humala, que candidatean a la presidencia de la república en >partidos separados, ha declarado que de triunfar el etno >cacerismo, solo serían considerados ciudadanos peruanos los >cobrizos andinos, los demás, serían "ciudadanos con derechos", >pero no ciudadanos peruanos,>hayan nacido en el Callejón de las Siete Puñaladas o en las faldas >del Huaynapicchu.>>¿Quiénes serían el resto?
No lo precisó, pero no es necesario darle > vueltas a la cabeza para darse cuenta de que los negros se pasan >de color para ser cobrizos y solo tienen de andino su parentesco >con las alturas del Kilimanjaro, a lo descendientes del Celeste >Imperio no es valen las nieves del Fujiyama que contemplaron sus >ancestros y les falta canela para ser de color cobre, ni hablar de >los Wong, los Lau, los Chang y los Wu, el amarillito tampoco >calificaría para la ciudadanía peruana y en cuanto a los cara >pálidas o semi pálidas, les venga de donde les venga la palidez, >estarían fuera de toda discusión.>>
Quedaría por aclarar cuál sería la suerte de los zambos (que son >medio andinos pero tienen de malo el Kilimanjaro), los>mulatos (que son sospechosamente cobrizos pero no andinos), los >japo cholos (con tanto de Fujiyama como de Huaynapicchu), los chino >cholos (que no son como las chinas de las marineras norteñas) y >otras variedades de ese gran arroz con chaufa racial y cultural >que es el Perú.>>Supongo y supongo partiendo de la experiencia racista del nacional >socialismo alemán, que el etno cacerismo gobernante impondría los >certificados de genes cobrizo andinos para otorgar la ciudadanía >peruana.>>>>
Los cara pálidas, los jalados y los bembones no tendrían opción y >vagarían por el territorio peruano como ciudadanos de segundo orden, >pero los zambos, los chino cholos y todo individuo de aceptable >color cobrizo tendría que someterse a los exámenes genéticos >oficiales para obtener su certificado racial y portar orgullosos >su documento nacional de>identidad cobrizo andina, firmado por el Ministerio de la Raza o >fabricado en Azángaro nomás.>>
¿Qué porcentaje de genes andinos calificarían para ser ciudadano >peruano?>>>El cien por ciento aprobaría sin dudas ni murmuraciones, pero a los >que llevan algunas gotas de sangre italiana o de otras >nacionalidades, como Antauro, Ollanta y Ulises Humala Tasso, que >son parientes lejanos de Torcuato Tasso, el genio de Sorrento >(Torna a Sorrento... la, la, la...), les bastaría un ochenta por >ciento o tal vez un cincuenta por ciento, que sería lo mismo que >aprobar su peruanidad con nota once.>>
Don Isaac tampoco precisó qué quiso decir con "ciudadanos con>derechos" cuando se refirió a ese "resto" ni andino, ni cobrizo, >pero es obvio que serían ciudadanos con derechos recortados. >Ignoro cuáles, pero>puedo especular y suponer que carecerían del derecho al voto y a >ser elegidos y serían excluidos de los cargos públicos. Tal vez, >hasta vivirían en ghetos y llevarían una estrella de color blanco >en la ropa los blancos, una amarilla los descendientes de >orientales y una negra los mulatos, se les humillaría de mil >maneras y se los podría matar en la calle sin restricciones, pero >esas ya son elucubraciones afiebradas por el>virus nazi y no hay por qué tomarlas en serio. ¿O sí?>>>>
¿Por qué NO votar por Ollanta Humala?>>>
0. Porque es un improvisado en temas políticos. No tiene >experiencia previa en algún cargo de elección pública.>>
1. Porque como militar, lo primero que nos traerá serán guerras, >los jóvenes como nosotros no podremos salir a las calles porque en >cada>esquina nos podrían recoger y mandar a la frontera, muchos morirían >por causas inútiles.>>
2. Porque carece de un PLAN DE GOBIERNO claro, que explique sus >propuestas ("Matar a los políticos", "Crear una economía >nacionalista", "Equidad social")>>
3. Porque no se rodea de personajes que proyecten una imagen >coherente, intachable y eficiente. Es así como nacen algunas >preguntas ¿Quien será su ministro de economía? ¿Quienes organizaran >el plan educativo? ¿Qué persona representará al Perú en el >extranjero?>>
4. Porque no genera confianza entre los inversionistas extranjeros >y el empresariado nacional. Esto significaría la subida del dólar y >la reducción de las inversiones a nivel nacional, que >desencadenarían un grave problema económico y social. Los >empresarios no saben, como tampoco nosotros, cómo se comportará >Ollanta Humala en la presidencia. Actualmente>esta muy identificado con Evo Morales (Bolivia) y Hugo Chávez >(Venezuela), que creen la ESTATIZACIÓN, LOS MONOPOLIOS>ESTATALES, EL CONTROL DE PRECIOS, LA NACIONALIZACIÓN DE LOS >RECURSOS NATURALES...>>>
5. Porque pese a que su discurso se centra en la ANTIPOLÍTICA, está > rodeado de gente completamente política. Lo que demuestra en su>plancha presidencial, en donde, junta a un EX TOLEDISTA y a un EX >FUJIMORISTA.>>
6. Porque pese a todas las críticas que hace a la democracia y los >partidos actuales ha tenido vinculación con ellos. Recordemos que >Ollanta Humala fue agregado militar nombrado por el presidente >Alejandro Toledo en Francia y en Corea del Sur. Además su hermano >Antauro Humala, fue candidato por el departamento de Moquegua por >la lista del FRENTE INDEPENDIENTE MORALIZADOR (FIM) de Fernando >Olivera en las>elecciones del 2001.>>>
7. Porque al parecer esta recibiendo fondos del Gobierno>Bolivariano de Venezuela. Esas "donaciones" por casi 42 millones >de soles, no son gratuitas y sin lugar a dudas, el presidente Hugo >Chávez busca algunos favores de su candidato Ollanta Humala.>>
8. Porque no tiene una cultura de tolerancia, algo básico para un >país tan diverso como el nuestro. El discurso racista y >discriminante que tiene Ollanta Humala esta dedicado contra los >homosexuales, los empresarios, los extranjeros, los "blancos" >(Aunque esto sea totalmente relativo)... Sin embargo, aunque >parezca extraño el mensaje de este candidato excluye a otro >elemento importante dentro del país, las etnias amazónicas. Estas >representan el 1% del total nacional de>habitantes, pero se les excluye dentro del discurso "nacionalista" >de Ollanta>Humala.>>>>
9. Porque su plancha presidencial no responde ni representa a su >ideología y a sus "votantes". Es así como a juntado a un banquero >(Director del BCR), primer vicepresidente, y a un ex- fiscal >fujimorista, segundo vicepresidente, ambos limeños y de ideas >liberales. ¿Cómo dos limeños, acomodados, pro-capitalistas y >liberales, van a representar a los intereses nacionalistas de >izquierda radical que propone Ollanta Humala?¿Representan acaso a >sus electores, básicamente, campesinos,>obreros, desempleados?>>
10. Porque a Ollanta Humala no le agrada el sistema democrático de >elección, preferiría un gobierno de elección única, por lo que, su >presidencia se transformaría en una DICTADURA con rostro >democrático.>>
TEN EN CUENTA ESTAS RAZONES A LA HORA DE EMITIR TU VOTO. TE RUEGO>REENVÍES ESTE MENSAJE A TODOS TUS CONOCIDOS QUE VAYAN A VOTAR EN EL>2006,>PARA QUE SEPAN QUÉ HAY DETRÁS DE ESE CANDIDATO "OUTSIDER". EL>FUTURO DEL PAÍS ESTA EN NUESTRAS MANOS... NO DEJEMOS QUE OLLANTA >HUMALA DESTRUYA NUESTRO PAÍS!!!!
