Arte y sociedad; a propósito del show Mezcla, de Vania Masías

El Dilema de Bernarda
Por Marco Velarde

El domingo tuve la oportunidad de asistir a la última presentación de la obra “Mezcla”. Vania Masías nos muestra una historia basada en las vivencias reales de sus alumnos y amigas a través de una extraordinaria producción shakesperiana. Pone en primer plano un “West Side Story” peruano e intenta sensibilizarnos sobre las equivocadas actitudes que cargamos los peruanos con gran orgullo e hipocresía. Siendo menos que un conocedor aficionado de las artes, veo que la noble intención de Vania, a través de esta fascinante obra nacional, debería dejar a sus espectadores con algunas interrogantes como las dejó al presente.

Al ingresar al teatro encontré un público socioeconómico homogéneo, racialmente diverso y de todas las edades. Podría decirse que la cultura popular peruana se encuentra el día de hoy más cerca del teatro que en el pasado. Sin embargo, aún existe una limitante; el consumidor peruano en general, debido a la poca inversión pública y privada en años anteriores, arrastra una cultura poco congruente con el teatro y otras formas de arte más sofisticadas, a comparación a la penetración de estas en otros países. Ello es lamentable debido al potencial enriquecimiento intelectual que deja de ganar la sociedad a través del arte.

En esta ocasión, Vania ha logrado canalizar su experiencia internacional y emprendedurismo a la integración social del Perú. Esta sensibilidad puede haber sido adquirida en su proyección en el extranjero como peruana. A pesar de vivir en sociedades con sus propios problemas y prejuicios, la artista probablemente pudo contrastar el respeto que se le da al ser humano en países con mayor igualdad social, dejando así de lado los estigmas y estereotipos tan propios de nuestra sociedad, pero tan pocas veces enfrentados. No nos deja con ninguna respuesta, siendo este no el lugar del arte per se, pero si nos invita a reflexionar, en ocasiones al estilo irónico de la “China Tudela”, y a solucionar nuestros prejuicios, que desde una perspectiva personal los entiendo cómo una enfermedad silenciosa que impacta la eficiencia de muchas decisiones, tanto en el ámbito público, como en el ámbito privado, sin mencionar adentro del núcleo familiar.

Felizmente hoy podemos encontrar obras como esta; aptas para todo el público, entretenidas y de fondo amigable. Los protagonistas y el contenido son culturalmente diversos, ya que se debe a un mensaje de las mismas características. Los espectadores se llevan en una hora, la compleja narrativa de sus prejuicios en una dosis ligera y sin causar ofensas. Los niños y niñas terminan siendo los ganadores, se van a sus hogares con mejores oportunidades que nosotros; con ideas y aproximaciones de la realidad más justas que las nuestras que serán utilizadas el día de mañana. En el lado práctico, los niños llegan a disfrutar más del arte y soñarán algunos con nuevas opciones para sus futuros.

Finalmente, en definitiva esta ocasión nos lleva a pensar en que existe una conexión entre el progreso de las sociedades y el progreso de sus artes. Es bajo esta hipótesis que se encuentran los lazos entre las épocas de Pericles y Fidias; Lorenzo De Medici y Leonardo DaVinci; la Reina Isabel I y Shakespeare. Sin hacer comparaciones con la artista nacional podríamos considerar esta narración como un microcosmos de cómo puede influir el arte y la cultura dentro del desarrollo de las sociedades, cambiando estigmas, exponiendo los temas más complicados al centro de la discusión y formando mejores generaciones a través de su libre debate, es decir, empoderando a la sociedad a través del arte.

Entendemos que el arte y la cultura son considerados un tema “soft” dentro de las políticas públicas del Perú, pero esperamos que el apoyo al cine peruano por nuestros congresistas y líderes políticos sólo sea una primera señal de progreso, para despues pasar al apoyo e incentivo de la producción del arte y la cultura peruana en general.

Laura Bozzo es un asco

Bueno, ya sabíamos que era un asco, pero acá hay una prueba mayor. Espero que el asunto llegue al ámbito penal, porque es ilegarl a todas luces lo que sucede con esta chibola:

Primero aparece espontáneamente ante Laura en su visita a Pisco, como damnificada. A las pocas semanas está en el programa de la Bozzo como una niña abusada sexualmente por su padrastro. La información la tomo del úterodemarita, que a su vez la toma del blog malasangre, y les dejo el link:

click aquí

Cómo te vaca

Cow are you para los que hablen inglés.

COMO TE VACA

el domingo 18 de noviembre en Miraflores

Canciones para niños y grandes, de Juan Luis Dammert

Vuelve este domingo 18 de noviembre el espectáculo musical más divertido de canciones para niños y sus familias: "Cómo te Vaca". Se presenta a las 4 de la tarde en el Auditorio Ricardo Palma de la Municipalidad de Miraflores. El elenco, dirigido por el autor y compositor Juan Luis Dammert, trae las conocidas canciones que hablan de personajes, lugares y animales del Perú, como Mono Machín, Corina la Corvina, El elefante Galante, El burro Sabio y muchos más.

Las cantantes y animadoras son Helga Bazán y Erika Arellano, maestras, que conducen a los niños y niñas por el fascinante mundo de la música y el entretenimiento educativo. El elenco musical se completa con los experimentados Lucas Dammert en el bajo, el autor en la armónica, Gabriel Bustamante en la batería y Daniel Kirwayo en la guitarra y efectos especiales. Sol Dammert en la percusión.

"Cómo te Vaca" es un proyecto musical que surgió del trabajo del autor Juan Luis Dammert con los maestros y maestras del Perú, quienes pedían canciones para trabajar en el aula, y también del diálogo con con numerosos padres de familia que demandaban para sus hijos un tipo de música que fomentara los valores culturales de nuestro país, el gusto por el uso del idioma y el desarrollo de la imaginación. De esta manera, Cómo te Vaca se convirtió en el favorito de muchos niños en hogares y escuelas del Perú y otros países de habla castellana. Siendo producción independiente y autogestionaria, el espectáculo musical se ha presentado en varios colegios y locales del país; el año 2005 la editorial Alfaguara publicó el libro ilustrado con el texto de las canciones.

La entrada general es de 10 nuevos soles.


COMO TE VACA música para niños
Domingo 18 de noviembre 4 pm.
Centro Cultural de Miraflores (Av Larco 770)

Contactos:
juanluisdammert@gmail.com

http://www.geocities.com/juanluisdammert

La verdad sobre Paul Potts

La verdad no la tengo, sino la pregunta: ¿es cierta la asombrosa historia de paul potts?

si es mentira, lograron engañarme. la trama es que paul potts apareció espontáneamente en el "american idol" inglés; contando que se dedicaba a vender celulares pero su verdadera vocación era cantar ópera.

nadie creyó que pudiera cantar, sino que iba a hacer un ridículo grande. pero paul potts cantó impecablemente bien: voz, entonación, tiempos actitud. y hubo emoción...
me la creí y ojalá sea verdad... buena paul potts. ¿pero será pura ingenuidad?



siguiente fase de la carrera de paul potts

Gringos, españoles, VISAS hasta las huevas, agresiones indignantes, impunidad

El martes fui a tramitar mi visa a EEUU. Voy por un evento de la chamba, me pagan todo. Tengo en Lima esposa hija casa carro trabajo. Igual en la embajada me trataron como si me hicieran un gran favor, me he gastado más de 400 soles en la gracia, y me dieron la visa por tres meses (voy en diciembre, vence en enero) con una anotación bien grande que dice que solo puedo ir para el evento en cuestión. Bueno, al menos me la dieron, ví como choteaban un montón de gente.

Si bien el sistema ese es malo, en la embajada de España es peor. Los gringos al menos te dicen en tu cara: te la doy, no te la doy. Los españoles te dicen que mires la página web en 20 días, pero en la práctica sale después de 40. Así le paso a mi amigo Chang, que perdió 2 semanas de clase allá porque no salía la visa.

Bueno, pero también se la dieron. El problema del maltrato y discriminación no acaba ahí por supuesto. Después de ver este video, me doy cuenta que lo mío o lo del chino no es absolutamente nada en comparación a otras situaciones. Para colmo de indignante, el sujeto este ha salido libre, aunque bajo cargos.

Video de agresión de un español a una ecuatoriana, así nomás, por las huevas.



Y para ver el tema este de que lo dejaron libre, hacer click aquí

Dedicado a la familia Gubbins, dueños de Casapalca

Empresario sube sueldo a empleados tras intentar vivir con lo que les paga

domingo, 21 de octubre , 2007 - 05:39:19


El empresario italiano Enzo Rossi, de 42 años, ha decidido subir el sueldo de sus empleados en doscientos euros netos al mes después de haber intentado vivir son su salario y llegar sólo hasta el día 20, publica hoy el diario "la Repubblica" en su edición digital.

Rossi, director de la fabrica de pasta Campofilone, declara tras la experiencia que "es justo tomar más de los ricos para dárselo a los pobres".

El empresario se asignó un sueldo de mil euros para sí y otros mil para su mujer, que también trabaja en la sociedad, aunque reconoce que esos dos mil euros de ingresos son superiores, incluso, a los que tienen algunas de las familias de sus empleados.

El empresario explica que decidió hacer la experiencia porque "estamos volviendo al siglo XIX cuando en mi pueblo había condes y barones, por un lado, y aparceros, por el otro, y se decía que los cerdos nacían sin piernas porque los jamones debían ir a los señores".

"En los últimos decenios la vida de los trabajadores creció y la diferencia con las otras clases sociales había disminuido. Pero ahora se está volviendo atrás y hay que remediarlo", aseguró.

El empresario comenta que no ha sido capaz de llegar al día 20 después de haber pagado las facturas del agua, el gas, el seguro del automóvil y haber tenido cuidado en el gasto cotidiano. "Eso significa que en un año entero habría estado sin dinero durante 120 días al año; eso no sólo es pobreza, es también desesperación", afirma.

Después, hace una metáfora para mejor comprender la situación de no tener dinero a fin de mes: "me he sentido como uno cuando se sumerge en el mar a veinte metros de profundidad y descubre que la bombona de oxígeno se ha agotado". Por ello, ha decidido subir el sueldo de sus empleados en 200 euros al mes, ya que "es lo mínimo que podía hacer.

"El coste de la vida ha subido 150 euros al mes, según el Instituto Nacional de Estadística. Para los que son como yo no es nada, para los trabajadores 150 euros menos son casi dos mil euros al año y eso significa no pagar las averías del automóvil o no comprar el ordenador al hijo", dice Rossi.

El empresario explica que en los dos últimos años los beneficios de su empresa han ido bien y, por tanto, "no es justo que el único en disfrutarlos sea yo".

Y aunque no se define marxista, sino ex de derechas, Rossi afirma: La plusvalía generada de la transformación de la harina y de los huevos debe dar también beneficios a los agricultores que me dan la materia y a los trabajadores de la fábrica".

-EFE

Salvemos Candamo

De zona intangible a proyecto de “interés nacional”: La reducción del Parque Nacional Bahuaja Sonene


Si fuese encontrado un yacimiento petrolero debajo de Macchu Picchu ¿usted estaría de acuerdo con su explotación? ¿Permitiría que el Taj Mahal, el Coliseo de Roma o las Pirámides de Egipto dejen de ser protegidos porque se encontraron indicios de yacimientos de hidrocarburos en el subsuelo? Lo más probable es que la mayoría de peruanos y ciudadanos del mundo respondamos con un rotundo NO. ¿El aumento en el precio de los barriles de petróleo lo haría cambiar de opinión? Nuevamente, la mayoría respondería negativamente. ¿Por qué? Porque no todas las decisiones pueden tomarse siguiendo criterios económicos de corto plazo, y porque hay ciertas cosas- como aquellas que forman parte de nuestra identidad y orgullo nacional, o como nuestro valioso patrimonio natural- que sencillamente no pueden ser negociadas.

No obstante, recientemente en el Perú, uno de los 17 países considerados como megadiversos, ha sido presentado un proyecto de ley en el Consejo de Ministros que propone recortar en 209,782 has el Parque Nacional Bahuaja Sonene, una de las áreas emblemáticas del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado – SINANPE, (que incluye la cuenca del río Candamo). El proyecto, que será enviado al Congreso de la República para su debate y probable aprobación, tiene como objetivo facilitar el aprovechamiento de hidrocarburos encontrados en el área, en contra incluso de la opinión técnica de la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) el ente responsable de la gestión del SINANPE.

La zona de protección estricta del Parque Nacional Bahuaja Sonene es el equivalente, en términos naturales, a lo que representa al Perú el santuario histórico de Macchu Picchu en términos de patrimonio cultural. Así como en el año 2007 Macchu Picchu fue elegido como una de las siete maravillas del mundo, en el año 2002 el Parque Nacional Bahuaja Sonene fue elegido por la prestigiosa National Geographic Society como uno de los siete santuarios emblemáticos del planeta. ¿Debemos permitir que la extensión del Parque Nacional Bahuaja Sonene sea reducida para facilitar la exploración y futura explotación de hidrocarburos? Nosotros estamos rotundamente en contra de esta posibilidad, y en ese sentido creemos necesario resaltar algunos elementos cruciales que sustentan esta posición.


a. Las Áreas Naturales Protegidas (ANP) no se establecen por capricho y tampoco de la noche a la mañana
Las ANP se establecen mediante Decreto Supremo como resultado de un proceso que incluye la elaboración de un expediente técnico que permite conocer la importancia del área en términos de diversidad biológica y cultural. Dicho proceso incluye un importante componente de consulta ciudadana.

De acuerdo al marco jurídico vigente, la reducción física de las ANP debe hacerse a través de una ley, vale decir, una norma de mayor rango que un Decreto Supremo. Así, para la reducción de un ANP la legislación exige el cumplimiento de condiciones mayores que para su establecimiento. Bajo esta lógica, si para establecer un ANP se exige la elaboración de un expediente que sustente técnicamente la propuesta y que se lleve a cabo un proceso de consulta, la reducción de estas áreas debería cumplir, por lo menos, con las mismas condiciones. Así, se debería contar con una propuesta técnica que justifique la decisión de reducir la extensión del parque, y que sustente que esa porción del área ya no es importante para la viabilidad e integralidad del parque y que por lo tanto no vulnera el Patrimonio de la Nación, representado por el Parque Nacional. ¿Cuáles son los criterios técnicos que sustentan la propuesta de reducir en 200,000 has la extensión del Parque Nacional Bahuaja Sonene? Ninguno, simplemente la potencial oportunidad de aprovechar hidrocarburos. Si eso justifica dar marcha atrás en la protección de nuestro patrimonio, en principio no habría impedimentos para que este gobierno varíe la condición de Machu Picchu o las Líneas de Nazca para obtener petróleo.

El punto es que aun cuando existan hidrocarburos en el parque, la reducción se plantea sobre un área que por su naturaleza de protegida tiene un reconocimiento constitucional. Este es Patrimonio de la Nación, es decir, de todos los peruanos, y por ello, como lo reconoce la ley, ha sido creada con carácter permanente y no en función de los flujos del mercado. De aprobarse este proyecto, todo el SINANPE quedaría desvirtuado, ya que la condición de áreas naturales protegidas podría variar en caso se encuentren hidrocarburos. Si su condición depende de la presencia de petróleo, ¿qué tienen de protegidas estas áreas?


b. La Zona de Protección Estricta de un Parque Nacional es precisamente la más importante

Si el Sistema de Áreas Naturales Protegidas por el Estado fuera un museo que exhibe a las ANP del Perú, los Parques Nacionales serían las salas más importantes del museo, y las zonas de protección estricta, los cuadros más importantes de cada una de esas salas. Es por ello que se les otorga una mayor protección estableciendo sobre ellas mayores restricciones de uso. Efectivamente, los Parques Nacionales son la categoría emblemática más importantes del SINANPE, y es por ello que son clasificadas como áreas de uso indirecto y que tienen el carácter de intangible. Ello implica en la práctica que en esas áreas no se pueden llevar a cabo actividades de aprovechamiento de recursos naturales no renovables. En otras palabras, la ley establece que en los Parques Nacionales no se puede llevar a cabo aprovechamiento de hidrocarburos y menos aun en sus zonas de protección estricta.

Estas zonas de protección estricta son el corazón de los parques, y eliminarlas o desafectarlas implica un riesgo gravísimo a la viabilidad de la totalidad del parque, viabilidad que se refiere a que esos espacios sigan permitiendo la sostenibilidad de su diversidad biológica e importantes servicios ambientales. Respecto a la diversidad biológica, es necesario mencionar que en Bahuaja Sonene se han registrado 1088 especies de fauna, de las cuales 18 son endémicas y 35 son vulnerables (3 en peligro, 6 raras y 26 propiamente vulnerables), entre las que se encuentran el oso de anteojos, el lobo de río, el águila arpía, entre otros. Entre los servicios ambientales del Parque tenemos, en el nivel local, la provisión de agua limpia; y en el nivel global y con una perspectiva de mucho mayor largo plazo, la captura de carbono. Precisamente en el momento en que se abren posibilidades de negociación de venta de carbono proveniente de ecosistemas prístinos como Bahuaja Sonene, la decisión de recortar el parque es un suicidio ecológico y económico.


c. Una decisión política, ecológica y económicamente errada

Las ANP forman parte del Patrimonio de la Nación, ya que son bóvedas naturales en donde protegemos la diversidad biológica, nuestra principal fuente de oportunidades para el presente y el futuro. Es por ello que la Constitución establece el mandato legal de protegerlas. Al mismo tiempo se ha desarrollado una extensiva legislación para regularlas, suscribiendo el Perú una serie de convenios y acuerdos internacionales como el Convenio de Diversidad Biológica en las que se compromete a protegerlas y gestionarlas adecuadamente. Pero no solo eso, el mismo TLC en el Capitulo 18.3 del Protocolo de Enmienda señala que las partes reconocen como inapropiado debilitar o reducir las protecciones ambientales con el fin de promover inversiones. Como sabemos, el Partido Demócrata de los Estados Unidos aceptó levantar su oposición al TLC con Perú bajo la condición de que se fortalezcan los compromisos laborales y ambientales al tratado.

Levantar el estatus de protección de la cuenca del Candamo podría provocar su inmediata invasión por mineros y madereros ilegales. Esta invasión, sumada a la extracción formal de hidrocarburos, dañaría no solo el medio ambiente sino también a las poblaciones locales que se benefician de los recursos alimenticios y agua a lo largo del Bajo Tambopata e incluso en la ciudad de Puerto Maldonado. Los beneficios por concepto de canon que tendría la explotación de hidrocarburos en la zona no pueden ser eternos- y nada garantiza que serán bien aprovechados- pero los daños ecológicos y sociales al Parque Nacional Bahuaja Sonene sí podrían ser permanentes.

Finalmente, debemos mencionar que la elaboración de este proyecto se produce en el contexto de una tensión mayor entre las industrias extractivas y las organizaciones que velan por el respeto al medio ambiente en el país. Esta tensión no debe convertirse en un entrampamiento permanente y de suma cero para ambas partes, sino que debemos aspirar a explotar nuestros recursos naturales en un patrón de desarrollo sostenible. Exigir respeto a la legalidad ambiental no significa oponerse de plano a las industrias extractivas ni al crecimiento económico, como señalan los más altos representantes del gobierno. El Estado peruano debe posicionarse como el impulsor del desarrollo nacional y del cumplimiento de la ley; no es posible que pierda su autonomía y se dedique únicamente a limpiar el camino para intereses privados que, en este caso, afectan los intereses de la nación.


Conclusiones

1. Reducir en 200,000 has la extensión del Parque Nacional Bahuaja Sonene, justamente en su zona núcleo y más importante, no es una decisión que pueda tomarse en base solamente a la existencia de petróleo. Nuestra constitución y marco legal obligan a que esa decisión deba justificarse en razones técnicas que determinen que no se afectará el patrimonio de todos los peruanos.
2. El recorte de áreas protegidas en el mundo favorece el desorden social y genera una serie de externalidades que el gobierno peruano no está considerando y que posteriormente endosa a las empresas, situación reiterativa en el tema minero y petrolero y que parece no generar lecciones aprendidas.
3. Esta decisión amenaza la aprobación del TLC con Estados Unidos ya que vulnera directamente una de las cláusulas del Protocolo de Enmienda del Tratado.
4. Reducir Bahuaja Sonene es igual a decirle sí a la reducción del Santuario Histórico Macchu Picchu tan solo porque en el subsuelo hay petróleo. ¿Es esa nuestra política de largo plazo como Nación?

Para firmar al respecto: haga click aquì

--

(El presente documento fue elaborado por el Equipo del proyecto ACSC Perú de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental) con el apoyo de diversos expertos en materia de Àreas Naturales Protegidas (ANP). Este documento ha servido de base para el documento técnico difundido como anexo a la nota de prensa suscrita por diversas organizaciones peruanas en oposición a la propuesta de ley que pretende reducir el Parque Nacional Bahuaja Sonene en más de 200 000 has)

Equipo de la Iniciativa ACSC Perú
Octubre 2007

Chemo y los incombustibles

Artículo pajita sobre los cambios de técnico en la selección:

http://conlacanilla.blogspot.com/

"LOS TÉCNICOS DE FÚTBOL SE QUEMAN CON FACILIDAD. Los dirigentes, en cambio, parecen hechos de teflón".

La coyuntura política y el autoritarismo económico

Por todos los flancos la coyuntura política está bastante movida. En Lima hay movilizaciones y detienen a dirigentes del SUTEP, en simultáneo se promulga al caballazo la Ley de Carrera de Magisterial; en regiones no paran las movilizaciones; en Chile el juez Orlando Álvarez niega en primera instancia la extradición de Fujimori (ver post de Rikar más abajo); en diversos medios aparecen los records en utilidades de las empresas mineras. Sobre estos hechos y la relación entre ellos hablaré en este artículo.

En primer lugar, si bien no soy simpatizante del SUTEP, coincido con las carlincaturas sobre el tema: no hay una política educativa seria, se reduce el porcentaje del presuupesto público para educación, no hay capacitación docente en serio, quieren impulsar esa payasada llamada municipalización; pero la culpa del desastre educativo la tienen los rojos del SUTEP. Como dije, este arcaico sindicato me parece patético, pero pretender que el gobierno se preocupa por la educación porque golpea al magisterio es iluso. Se trata, en realidad, de una cortina de humo.

¿Se le ha pasado la mano a Alan con la detención de los maestros? Como me deciá ayer Adrianzén junior, García es consciente de que las manifestaciones y paros son solo chupos, no parten de algo más organizado, no están articuladas por partidos, etc., es decir, como a cualquier chupo, lo revientas y se acabó. Pero también es cierto que si los partidos no suman con esto, sí se van articulando los más radicales, en pie de lucha contra los abusos del gobierno. Y si la oposición van a ser los acuerdistas de SL, Patria Roja, la CGTP, etc., pues mejor no ser de oposición. Finalmente, sobre la detención de Diez Canseco, no puedo imaginarme algo mejor para él. Lo devuelve a la escena política y encima como víctima de la represión del gobierno. Supongo que Javier está feliz.

Por otro lado, los paros en regiones responden a lo que Jurgen Schuldt ha llamado el "continuismo irresponsable", en contraposición al prometido "cambio responsable". En un artículo sobre el tema, Humberto Campodónico argumenta muy bien sobre lo que cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta: las ganacias por la minería son increíblemente altas, y el gobierno recibe un ripio ya que es incapaz de cobrar como debiera, ya que esto "ahuyenta la inversión". No puede ponerle un impuesto a las ganancias en la bolsa, pero sí quita las exoneraciones en la Amazonía.

Lo increíble, a primera vista, es que Alan sea tan miope de darse cuenta de que la cosa tarde o temprano va a reventar (ya sea porque bajan los precios de los minerales, ya sea porque la gente se organiza en serio). Pero debemos recordar que la alianza del gobierno con el empresariado es débil, en la medida en que ni los empresarios confían en el APRA, ni el APRA confía en ellos. Lamentablemente, hay poderosos sectores más a la derecha que Alan, que están fijándose medida tras medida que este no se ponga "demagógico". Y Alan ya está metido hasta el cuello en esta lógica, y no la va a abandonar así nomás. En cambio, prefiere viajar a los pueblitos tipo Fujimori, ponerse poncho y aparentar que se preocupa por los más pobres.

Hablando de Fujimori, no tengo dudas de que todo el asunto está recontra amarradazo. Como dice Mirko Lauer en su artículo de hoy en La República, a ninguno de los tres gobiernos involucrados le conviene la extradición de Fujimori. Sobre este tema, no se sabe lo que va a pasar, pero ya se sabe que de todos modos será escandaloso. No me extrañaría que lo extraditen por un par de cargos de segunda importancia, que venga y a los dos meses esté libre. Ese es el peor escenario, y más aun, que después de Alan venga de nuevo el chino (secuencia ya conocida) y que todo el manejo económico y político que está demostrando el presente gobierno se mantenga, pero todavía peor. Esperemos que eso no pase.

Hagan sus apuestas

Hoy Local me decía: "los jueces y políticos chilenos son unos csm, no quieren chocar con el que promovió la mayor inversión chilena en Perú y no quieren afectar proyecto de TLC con Japón. Finalmente, la mitad del país es pinochetista y se caga en la nota de Fujimori".

Frente a esta desesperanzada perspectiva, comparto una visión inocente de lo que podría estar sucediendo y un pronóstico optimista de lo que podría pasar en adelante (fácil estoy recontracagando fuera del water):

1. El juez chileno no autoriza la extradición de Fujimori en primera instancia.

2. Perú apela a la segunda instancia ante la Corte Suprema de Chile, pero el proceso se prolonga varias semanas.

3. Como parece que va a pasar (José García Belaunde lo asegura), Fujimori no sale elegido para el senado japonés este 29 de julio.

4. En segunda instancia (después del 29 de julio), la justicia chilena admite la extradición de Fujimori.

Resultado: Fujimori finalmente sale de Chile hacia Perú y el país del "completito" se evita el roche diplomático que significaría la extradición de un candidato al senado japonés. Claro, si Fujimori es elegido senador, hablao con todo.

Alvárez Rodrich sobre Fujimori

Totalmente de acuerdo con AAR. Fujimori es mafioso tipo Corleone, lo de Carlos Raffo es insólitamente patético.

Fujimori cobarde

El prófugo ex presidente 'peruano' Alberto Fujimori confirmó que el 29 de julio, en plenas Fiestas Patrias, postulará a una senaduría en la Dieta del Japón -el órgano máximo de poder de ese país- por el Nuevo Partido del Pueblo, cuyos fundadores tienen una trayectoria mafiosa.

Afirmó que así espera dedicarse "a la diplomacia asiática, a los asuntos norcoreanos, y a proteger la seguridad del Japón". Pero la verdad, como todos saben, no es otra que evadir la justicia.

Antes de encarar el proceso de extradición para que enfrente en el Perú, como corresponde, los procesos que lo acusan, con pruebas contundentes, de ladrón y de asesino, lo que este travesti de la nacionalidad pretende es que la justicia chilena lo libere por ser ciudadano japonés, y que el Japón le otorgue protección por su eventual inmunidad parlamentaria.

Los fujimoristas deben sentir vergüenza por lo que, sin duda, constituye una cobardía de alguien a quien los ciudadanos peruanos le ofrecieron el honroso encargo de representarlos, y que él devolvió como un pobre diablo.

Pero también deben avergonzarse por la justificación lamentable del congresista Carlos Raffo de lo que obviamente es una traición a la patria. Este dice que con la postulación "el fujimorismo toma talla internacional", que "el fenómeno de la globalización también se da en la política", que así su partido "trascenderá sus propias fronteras", que "es una oportunidad que abre múltiples posibilidades de apoyo real al Perú", y que "lo estamos dando prestadito nomás al Japón".

¿Raffo cree que los peruanos somos cretinos? La verdad es que se trata de una burla al país que fulmina políticamente al fujimorismo y al extraditable. Salvo su familia, por razones comprensibles, quienes lo sigan a partir de ahora son unos idiotas o cómplices de este cobarde.

El gobierno peruano debe exigir un pronunciamiento oficial del gobierno japonés sobre este bochorno, y suspender el viaje del presidente Alan García a Tokio. ¿O se lo quiere encontrar a Fujimori en la comisión de recepción cuando visite la Dieta en noviembre próximo?

Augusto Alvarez Rodrich en Perú 21 de 28 de junio de 2007.

TLC sí o sí

Durante el anterior gobierno, Alan García y el partido aprista estuvieron entre los principales opositores a la actitud de Toledo de firmar el TLC "sí o sí". Más allá de la conveniencia o no de firmar el tratado (tema que no manejo pero intuyo que los beneficiados serán los de siempre y las mayorías solo de manera "indirecta" o "en el largo plazo"), llama la atención que sean ahora los apristas los desesperados por firmarlo. Demuestra que pueden apoyar u oponerse a un mismo tema de acuerdo a su posición, es decir, que no tienen un programa claro ni velan por los intereses del país, sino por sus propios intereses.

Más aun, demuestra la inmensa ansiedad política de García. Alan quiere el TLC ya ya, no puede esperar a que esté listo, para llenarse la boca de palabras, para consolidar sus lazos con la derecha. No debemos perder de vista que tenemos un presidente psicológicamente inestable e hiper figureti. Siempre me imagino el desenlace del actual gobierno, y mi peor pesadilla es que en el tercer año (como la vez pasada) la cosa se empiece a caer, esta vez tal vez por caídas en los precios de los commodities. Habrá que ver.

Finalmente, y volviendo al TLC, me cuentan que los gringos han tenido que poner sobre la mesa los temas que nunca se quieren tocar en materia laboral y ambiental. Ahora el mejor defensor de nuestros intereses nacionales parece ser el Partido Demócrata. Lo penoso es que una vez más no hubo negociación, sino imposición, y no importa que las adendas sean en contra de lo que defiende el gobierno, lo que importa es que se apruebe. Sí o sí.

Para ver los contenidos de las adendas, haga click aquí

Crecimiento Económico

Con la premisa de que el crecimiento económico no debe parar, el gobierno maneja la economía en piloto automático. En el mediano plazo bajarán los precios de los minerales, y se acabará la fiesta. El resultado será el mismo que con el guano, salitre, caucho, etc.: minorías enriquecidas y el país igual de pobre, aunque con más desigualdad. Pero claro, antes que hacer burradas como en el gobierno anterior, mejor dejar que la economía "crezca" sin meterle mucha mano. Este informe de Oxfam, reseñado en La República de 21/06/07 es revelador:

Economía peruana creció 2.4% el 2006, asegura Oxfam

• Remuneraciones crecieron 1%, mientras utilidades de empresas se incrementaron a 141%.

Durante el 2006 la economía peruana habría crecido solo 2.4%, indica un informe dado a conocer ayer por Oxfam, en su informe anual 2006-2007.

Y explica por qué. El PBI creció 8% durante el 2006 y si se descuentan las utilidades que las empresas extranjeras expatriaron a sus países de origen, ese crecimiento fue de 5.8%. Y como, al menos la mitad de este resultado se explica por los mayores precios de los minerales, y si se descuenta este factor (los "términos de intercambio") la economía habría crecido apenas 2.4%.
Algunas otras cifras del informe señalan que: Solo en el sector formal de la economía, 3.6 millones de personas no tienen ningún tipo de contrato (65% del sector formal, en 1990 era 35%). Este porcentaje crece en algunos sectores: en construcción llega a 84%, en extractivas 82%.

Además señala que en 2006 las remuneraciones crecieron menos de 1%, mientras las utilidades de las empresas crecieron 141% en ese mismo período.

MENSAJE. Construir acuerdos entre sociedad civil, Estado y mercado para reducir la desigualdad es el mensaje central del informe de Oxfam.

csm.-

Alan ayuda al parlamento

Espero reflotar este blog... si me ayudan será más fácil, en una época era muy bueno.

Esta semana me impresionó mucho una noticia. No me impresionó tanto el almuerzo de Mantilla, López Meneses, los militares corruptos y Ríos, el candidato al TC. Claro, ya los argumentos rational choice de Martín Tanaka no tienen ningún sentido, a menos que se quiera defender lo indefendible: que no hay una alianza apra-fujimorismo. Lo interesante se verá cuando traigan a Fujimori (a no ser que en serio sea senador en Jápón) y se arme la total pampa.

Pero lo que me llamó la atención fue Alan yendo al Parlamento para "legitimar" esa institución tan golpeada por el nuevo escándalo. No estoy siguiendo mucho las noticias, pero ¿ha logrado Alan desmarcarse tanto de este tipo de cosas? O sea, ¿la opinión pública puede llegar a creer que no tuvo nada que ver con la designación del TC? ¿Una cosa así camina sin pasar por Alan en el APRA?

Alan ha pasado piolaza, Meche más o menos, y el tal Cevasco- y bueno Aurelio Pastor- han pagado pato. Me cuentan que fue Del Castillo quien le pasó el dato a Caretas, solo para cagar a Meche. Cómo será. Pero, la designación de los miembros del TC es muy importante, si no recordemos la década pasada. Es la última instancia de defensa de los ciudadanos frente a la megacoalición reaccionaria de todos los corruptazos y los billetonazos, que no creen en ningún bien común ni valores cívicos.

Para ponerle un poco de dramatismo, y no por eso quitarle seriedad, dejo un link con un artículo de Caviar Diez Canseco. Es realmente indignante todo el cuento con las mineras... y claro, no tiene nada de aislado el tema.

http://www.larepublica.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=162508&Itemid=36

saludos,
Local.

con lupa

(copio un post que puse recién en el otro tambor)

El Proyecto Coherencia es una organización de jóvenes que en dos años ha crecido y madurado tanto que casi parece que quisieran callarle la boca a los que dicen que los jóvenes "no hacen nada" o que luego de los 90s se olvidaron de la política. A manera de "celebración" de los 180 días del gobierno de Alan García (iba a poner aprista pero cada vez parece más el gobierno de una sola persona), Coherencia nos presenta la web Lupa 180, un ambicioso y logrado análisis del Plan de Acción Inmediata del gobierno. En palabras de Coherencia:

El Plan de Acción Inmediata (PAI) es la relación de acciones priorizadas por el Partido Aprista Peruano para los 180 primeros días de su gobierno. Este plan cuenta con 30 medidas concretas, distribuidas entre trece temas distintos. El PAI fue presentado por el APRA durante las últimas elecciones, como parte de su Plan de Gobierno para el quinquenio 2006-2011. El plazo de ejecución de seis meses (180 días) se cuenta a partir del 28 de julio de 2006, fecha en la que el Presidente Alan García Pérez tomó posesión del cargo.

Ojo, estos no son objetivos de plan de gobierno ni propósitos de mediano o largo plazo. Son cuestiones que ellos mismos consideraron urgentes y se comprometieron con nosotros a solucionar en 4 meses.

¿Y cómo lo hicieron? Pues la conclusión general es que el gobierno ha cumplido el 14% de lo propuesto, incumplió un 43% y cumplió parcialmente otro 43%. Desolador, aunque previsible.

Esto significa que la impresión de que el sr. García nos está estafando en gran forma no es sólo una impresión. Tenemos pruebas.

La web de Lupa 180, en un diseño atractivo, nos muestra tema por tema y punto por punto los avances y estancamientos, presenta un artículo de análisis para cada uno de los 13 temas y da espacio a comentarios de los visitantes. No tiene pierde y es una iniciativa que merece todo el apoyo y difusión que se le pueda dar. Visítenla y pasen la voz.

Habla, encuesta

Hoy Carlos Basombrío analiza la última encuesta de Apoyo en Lima, la que da 57% de aprobación a Alan (según él, puede suponerse que a nivel nacional debe andar en 50%). Dice Basombrío:

"¿Qué explica el 57% de aprobación? Lo fundamental está en la economía. Vivimos el boom más importante que se recuerde. Pocas veces más optimismo frente a las posibilidades del país. Quizás nunca antes hubo un gobierno con más capacidad de gasto e inversión. A ello se suma una bien ganada imagen de austeridad, la inexistencia de denuncias de corrupción y la ausencia de oposición."

Pero anota también algo bastante interesante: el gran show sobre la pena de muerte y la campaña contra la CIDH no ha influenciado para nada la aprobación del gobierno, ni a favor ni en contra.

El respaldo a la pena de muerte es tristemente alto, pero parece más una reacción visceral que un apoyo a una acción legal concreta. La gente quiere que los violadores, los terroristas, los corruptos y otras lacras se mueran, pero tiene más o menos claro que el Poder Judicial es un desastre y no va a poder encargarse de eso ("solo el 25% cree que el Poder Judicial puede hacer juicios justos para aplicar esa pena").

La gente, además, tiende a pensar que hubo violaciones sistemáticas a los derechos humanos durante la época de violencia, y que se pudieron haber evitado. "De los que han oído hablar de los sucesos de Castro Castro que motivaron la sentencia de la Corte, el 58% piensa que los reclusos fueron ejecutados después de haberse rendido, el 63% que Fujimori estuvo al tanto y apoyó lo que se hizo y, peor aun, para el 58% fue el autor intelectual. En general, el 66% considera que Fujimori es culpable de violaciones a los derechos humanos."

¿De qué sirve este empecinamiento del gobierno en seguir la agenda fujimorista, entonces? ¿Es una cuestión de principios? No lo creo, no porque piense que tienen principios más altos sino porque no creo que los tomen en cuenta a la hora de hacer política. Sigue dando la impresión de que más bien (y nuevamente) hay un pacto de conveniencias y chantajes que no pasa para nada por la voluntad de los gobernados.


Ya fuera del tema... ¿por qué la web de El Comercio es tan desordenada? ¿Por qué en la de Peru21 no se pueden encontrar con facilidad las ediciones anteriores? ¿Por qué los columnistas no ponen links de referencia en sus columnas? No logro encontrar completa la encuesta de Apoyo a la que se refiere este post, sólo hay un cuadro muy incompleto... Seguramente los datos que refiere Basombrío están en Internet en alguna parte, pero ¿dónde?

Fuegos Artificiales

Cada día se pone más oscuro el gobierno aprista. Los temas del momento, SUTEP y Fallo de la Corte Interamericana, expresan el estilo que va perfilando el gobierno.

Respecto al SUTEP, no es un sindicato que me simpatice, ni su dirigencia de Patria Roja menos, pero no es pues el problema central de la educación peruana. Cualquiera que investigue un poco sobre temas educativos sabe que el quid de la cuestión es el abandono del Estado, la incoherencia de las políticas educativas, la incapacidad de gasto del Ministerio en educación rural y el organigrama incomprensible del sector. El SUTEP no facilita las cosas, claro, pero no es el problema central.

En ese marco, el gobierno ha optado por bajar el porcentaje del PBI destinado a educación, en contradicción con las promesas del candidato García. Y para pasar piola en este escándalo, arremeten contra el SUTEP y ya está la finta de que hay una verdadera reforma educativa, cuando no la hay. No obstante, hay que saludar la reciente Resolución que aprueba el Proyecto Educativo Nacional elaborado por el Consejo Nacional de Educación.

Como dice Mirko Lauer:

"Lo que tenemos, pues, es una suerte de círculo vicioso de la educación escolar peruana: Estado avaro, sindicato arcaico, profesores limitados, alumnos pobres. La idea de salir del círculo haciendo desaparecer al Sutep en efecto apunta al eslabón más débil, pero probablemente dejaría el resto de los factores en su sitio". (10 de enero de 2007 en La República)

Hoy ha salido la noticia de que se recortan las licencias sindicales para el SUTEP de 300 a 30. Esta medida es pariente del tema de la CIDH. Lógicamente, el SUTEP apelará a la OIT y seguramente va a ganar. Entonces...¡Renunciemos a la OIT! Ya hay sectores que piden renunciar a la CIDH, por el fallo de Castro Castro. Es una pena que el fallo ese se haya hecho a la ligera y sin entender bien el delicado tema del terrorismo en el Perú. Pero que hubo violaciones a los DDHH, las hubo.

Entra también al debate, a pedido de Alan, la propuesta de la pena de muerte, pariente de lo anterior y que no puede llevarnos a nada bueno. Como dice Santiago Pedraglio:

"Una de las razones ocultas de la propuesta es el afán del presidente Alan García de controlar la agenda política y ser su protagonista permanente". (10 de enero de 2007, Perú 21)

Todos los fuegos artificiales, los ataques a organismos de DDHH, sindicatos, ONG, etc, tienen para mí un triple propósito. Primero: debilitar la oposición en franco camino al autoritarismo, como señala Pedraglio. Segundo: distraer a la opinión pública, como son siempre los fuegos artificiales. Tercero: eliminar toda izquierda para que el APRA se presente en el espectro como lo más a la izquierda, no para ser populista, pero sí para aparecer como los defensores de los pobres. Es decir, correr todo el espectro en su conjunto hacia la derecha.

En fin, sabemos que García está loco. Y no falta mucho para que se cruce de verdad.