tag:blogger.com,1999:blog-21055136.post1607928189719484744..comments2023-10-30T09:02:11.926-07:00Comments on Ya tengo el POder: La megacoalición reaccionariaLoqalhttp://www.blogger.com/profile/06859856755696868666noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-21055136.post-27897941049848521892008-07-01T12:07:00.000-07:002008-07-01T12:07:00.000-07:00Como mola. Estoy de acuerdo.Como mola. Estoy de acuerdo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21055136.post-45289129540754891812008-04-28T10:29:00.000-07:002008-04-28T10:29:00.000-07:00Me has hecho recordar los comentarios del periodis...Me has hecho recordar los comentarios del periodista Vallejo en el París de entre dos guerras, quien escribía que cada vez los autos salen de las fábricas más modernos y brillantes para que los que se suicidan por hambre se tiren bajo sus ruedas" o algo así. Y al Arguedas que decía en una entrevista en el periódico, por 1964, por allá, que "en la época de los zares de Rusia había menos distancia entre el zar y un mujik que la que hay ahora entre el presidente de una trasnacional y un campesino de los andes peruanos". Cito de memoria, pero el caso es recurrente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21055136.post-90587506855585643792008-04-27T22:03:00.000-07:002008-04-27T22:03:00.000-07:00Unos datos para completar el post de local. Son da...Unos datos para completar el post de local. Son datos de hace algunos años pero creo que igual sirven. ESi tomamos como año base 1994 y asumimos que tanto Ejecutivos, Empleados y Obreros ganaban igual a 100 cada uno; las cifras del 2003 fueron las siguientes: Ejecutivos 151, Empleados 106 y Obreros 87. Es decir que en 9 años los ejecutivos o "los socios menores del capital transnacional" vieron aumentar sus salarios en 51%. Mientras que en el mismo periodo los obreros vieron DISMINUIR su salario en 13%. <BR/>Y luego quieren hacernos creer que el problema es "que los ministros no saben comunicar" , cuando el problema real es el viejo problema de la DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA.<BR/><BR/>P.D: La fuente pa quien le interese es el libro de Oscar Ugarteche. Adios Estado, Bienvenido Mercado. Fundacion Frederich Ebert. Lima, 2004. p. 65Carlos Adrianzénhttps://www.blogger.com/profile/09376916761721006754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21055136.post-2753637924820752342008-04-25T16:51:00.000-07:002008-04-25T16:51:00.000-07:00PD. Guardando las diferencias entre ambas realidad...PD. Guardando las diferencias entre ambas realidades.<BR/><BR/>Una reconocida economista me comentaba hace unas semanas que Estados Unidos es uno de los paìses màs desiguales en tèrminos distributivos. Decìa que esta desigualdad es socialmente aceptada y justificada por el sueño americano. No se si esto tiene algo que ver con el empresario de Comas que menciona Mayu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21055136.post-5478606399667875672008-04-25T16:44:00.000-07:002008-04-25T16:44:00.000-07:00Caviar reaccionarioMàs que un comentario articulad...Caviar reaccionario<BR/><BR/>Màs que un comentario articulado, elijo la reacciòn intestinal, el mero vòmito de ideas. <BR/><BR/>Vòmito 1: Los indiferentes polìticos.<BR/>Son los que dicen haber tirado la toalla y sienten que su situaciòn va a seguir siendo la misma, gobierne quien gobierne. Hartos de las coimas, robos y desilusiones optan por el egoismo. La solidaridad y la construccion de algo mejor es para ilusos -piensan frustrados. Para que seguir yendo al estadio a ver al Alianza- si estamos de cara a un mundo ya globalizado. Prefiere cambiar de canal y ver la COPA UEFA. Juega la pichanga semanal pero no sigue el descentralizado. <BR/><BR/>Vòmito 2: La globalizacion y el sueño americano, "localizado". El "Si se puede" como articulador de lo colectivo, ya no es exclusivo del Cienciano, la Davis ni el Equipo Peruano, lo usa uno mismo para levantarse de la cama en un dia de resaca brava; correr los ultimos 5 mins del match; leer los medios y aun asi seguir trabajando; o en el caso de los duraceles, para darse ànimos y tratar "hacerla" cuando se la han requetepegado. <BR/><BR/>Divagaciones producto de la indigestiòn... Me refiero a la crisis de los partidos, que Paniagua, Villaràn y Cia no se unieran, es decir, el yoismo generalizado. La fiebre de Alan y Castañeda, del cantante del grupo, los dirigentes de futbol y alcaldes. La pugna por el estrellato, la polarizacion a lo largo del camino y como consecuencia, la desconfianza generalizada. <BR/><BR/>Vòmito 3: La coalicion invisible y el petròleo en alta mar<BR/>El poder no yace en los partidos y ni siquiera en los estados. Republicanos, demòcratas y apristas son tìteres con distintos disfraces. La èlite ha tendido sus redes mas allà de la jurisdicciòn de los partidos y paises, son los individuos hechos empresas que sacan el petròleo fuera del dominio de los Estados. <BR/><BR/>Mientras tanto Alan ratifica un TLC para fortalecer un règimen forestal en el que no cree ya que en El Hortelano I y II propone derribarselo; promete Sierra Exportadora y luego Majaz (con su consulta ciudadana y el proyecto de ley que declara 20 proyectos mineros como de interès nacional de por medio); promueve los biocombustibles y dicta normas para ello pero al acercarse el ALC UE dice que sembrar palma aceitera es inmoral; habla de indigenas no conectados mostrando el maximo desconocimiento de los pueblos indigenas en aislamiento voluntario pero por otro lado el Peru firma la Declaracion de la ONU sobre los derechos de los pueblos indigenas; la lista sigue...basta con mirar los medios aliados y uno no puede dejar de pensar en los titiriteros.<BR/><BR/>Lokal,<BR/>Lo irònico es que a pesar de toda la parafernalia circense y la incongruencia sin escapatoria, cuando llegue el pròximo partido del mundial me seguirè ilusionando. Tal vez incluso me ponga mi camiseta. La necesidad de pertenencia, aclama. Al igual que en las tribunas, los consumidores y los votantes al elegir nos situamos en el poder por breves minutos pero parecemos olvidarnos. Kouri y Humala: escupo un poco de saliva y me limpio la boca con la manga de la chompa. Suficiente vòmito antes de empezar el fin de semana, tal vez otro dìa, cague propuestas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21055136.post-49935488001796533132008-04-24T21:37:00.000-07:002008-04-24T21:37:00.000-07:00La pelea de fondo no es si este grupo de la coalic...La pelea de fondo no es si este grupo de la coalicion es historicamente mas o menos la misma elite, ni tampoco si los caviares deberian estar en el poder o si lo merecen, lo que rescato del post es la falta de una ideología redistributiva en el gobierno. Eso es lo que falta y ahí le das en el clavazo, combatir la desigualdad de una manera mas clara... y para que los reaccionarios no nos tilden de revolucionarios... redistribucion sin ahuyentar la inversion extranjera y nacional. <BR/><BR/>La única que tengo es que entonces serían tres grupos, los de la coalicion, los revolucionarios y los caviares. Lo que no me queda claro es, por ejemplo, donde están aquellos como los nuevos empresarios, como los empresarios de la nueva clase media del cono norte. No creo que sean ninguna de los tres categorías, aunque tampoco deben faltar sus reaccionarios entre los nuevos empresarios (salió en verso sin esfuerzo).mayuhttps://www.blogger.com/profile/07415847114041635947noreply@blogger.com